Los que no apoyan la estadidad para Puerto Rico te dirian que la estadidad es mas cupones. Porque ellos lo resumen todo con cupones. Como una manera de tratar de humillar a los estadistas y a la gente pobre y necesitada que se benefician de los cupones o como se conoce en Puerto Rico: Programa de Asistencia Nutricional (PAN).
Pero la estadidad es mucho más que simplemente cupones.
Bajo la estadidad todas las personas nacidas en Puerto Rico tendrán su ciudadanía estadounidense garantizada bajo la Decimocuarta Enmienda, y todos los derechos constitucionalmente garantizados de los ciudadanos se aplicarían a las personas en Puerto Rico en igualdad de condiciones.
Bajo la estadidad, el pueblo de Puerto Rico obtendría el derecho de elegir cinco representantes con derecho a voto en la Cámara de Representantes y dos Senadores en el Senado de los Estados Unidos. Esta representación es fundamental para asegurar que las necesidades, retos y aspiraciones de los ciudadanos de Puerto Rico sean tomadas en cuenta en el proceso legislativo federal que aprueba las leyes a las que están sujetas todas las personas que viven en Puerto Rico.
Bajo la estadidad, el pueblo de Puerto Rico obtendría el derecho de votar por el presidente, y podría enviar compromisarios (“electors”) al Colegio Electoral (“Electoral College”) que finalmente seleccionan al presidente. Esto obligaría a los candidatos presidenciales a hacer campaña en Puerto Rico y al presidente en el desempeño de su cargo, atender y rendir cuentas por sus actos ante los ciudadanos en la isla.
Y otros beneficios bajo la estadidad muy significativos como: Derechos para los miembros de las Fuerzas Armadas y Veteranos; Desarrollo a plenitud de su potencial económico; el aumento del comercio interestatal y Puerto Rico como puente de desarrollo para América Latina y el Caribe.
Y sumale a todo esto, oportunidades de empleos y una mejor calidad de vida. Y mucho más.
Como ves, la estadidad es mucho mas que cupones.
Vota SI por la estadidad y garantiza tu FUTURO, el de tus hijos e hijas y futuras generaciones. Una vez mas VOTA SÍ por la ESTADIDAD.
La nacion se encuentra en una encrucijada muy dificil de transitar. De hecho se acerca al preludio de un decaimiento social, politico y economico.
Su posicionamiento pre-eminente en el mundo se desgasta. Recibe retos y desafios politicos y comerciales de Rusia, China, Mejico, Iran … aun en su propio hemisferio. El terreno politico interno es (perogrullescamente) muy fluido. Los delincuentes violan la ley desafiantemente. Tenemos un presidente carente de fortaleza fisica y de capacidad mental asi como con una pesada nube de corrupcion sobre su cabeza. Biden ha presidido sobre el mayor descontento de la poblacion en decadas.
Sin retos internos abiertos, hay fuerzas dentro del Partido Democrata asi como en medios que tradicionalmente lo respaldan insistiendo en que Biden se retire. Tal insistencia se frena ante la posibilidad de que la Vicepresidenta lo reemplace. Y, claro, no habra retiro hasta que los perdones presidenciales que pudieran hacer falta estuvieran identificados y definidos. Pero si hubiera otra catastrofe de seguridad o con la inmigracion o con un escandalo que se sume al descontento social y politico el escenario pude cambiar rapidamente.
Pasa que los democratas tiene una maquinaria electoral superior a cualquiera y el respaldo de muchos PACs multimillonarios para inscribir electores, movilizarlos a votar e incluso vadear requisitos para ello con la ayuda de juntas locales en estados claves. El Departamento de Justicia Federal esta interviniendo para tratar de eliminar requisitos para inscribirse para votar como la prueba de ciudadania, residencia etc. Encima de lo anterior el Partido Democrata y la campana de Biden cuentan con mucho mas dinero que el Partido Republicano y la campana de Trump.
Por el otro lado Trump no ha cohesionado el respaldo amplio y mucho menos total de su partido por su manera de ser y actuar. Quien gana – en este caso las primarias – tiene que estirar la mano siempre. Tras los caucus de Iowa Trump fue muy correcto y elegante, pero creo que por menos de 24 horas.
Estoy de acuerdo con una cantidad significativa de las politicas de Trump, tanto domesticas como exteriores. Para mi disgusto ultimamente se ha tornado muy aislacionista. No estoy de acuerdo con sus estilos – or lack thereof. Tuvo un buen gabinete cuando fue presidente.
Hay una gran masa de la poblacion, electores, que se siente preteridos, ignorados y abusados por el gobierno. Son militantes motivados por las cosas que hace y no hace el gobierno y ven en Trump su desquite. La gente reacciona.
Obviamente no estoy de acuerdo con nada de Biden, ni politicas ni estilos ni comportamiento. Pero hay asuntos sociales mas personales que pueden mover a mujeres y jovenes dentro de ciertas edades y sectores a obviar sufrimientos y molestias por asuntos mas intimos.
Biden no hizo nada sobre el status, abandono la promesa de aumentar el SNAP y su gobierno comparecio al tribunal para imugnar el aumento, y asi sucesivamente. Si Trump ganara nosotros tenemos que reparar las relaciones con el (deterioradas desde que Jenniffer abandono la Convencion Republicana cuando Trump fue nominado). Y no es facil porqueTrump tiene donantes poderosos que se oponen a la estadidad.
Quisiera que la nacion tuviera mejores opciones y que se pudiera detener este deslizamiento social, politico y economico que nos afecta nacional e internacional.
COMUNICADO DE PRENSA Informan resultados votación interna Partido Demócrata
SAN JUAN-El Presidente del Partido Demócrata de Puerto Rico, licenciado Charlie Rodríguez, y el comisionado electoral Anthony Maceira, informaron el resultado de la votación interna para elegir los nuevos oficiales de la colectividad:
El licenciado Luis Dávila Pernás salió elegido presidente con 4,268 votos. Luis Javier Hernández quedó en segundo lugar con 2,762 votos.
Para la vicepresidencia, Emma Marrero se agenció 4,187 votos, contra 2,803 votos de la alcaldesa Julia Nazario.
El cargo de National Committeeman recaerá en Andrés Guillemard, que con 4,181 votos superó a Armando Valdés, quien obtuvo 2,719 votos.
La nueva National Committeewoman será Rosemarie Vizcarrondo con 4,229 votos. Lara Mercado alcanzó 2,652 votos.
La participación total alcanzó 7,313 electores.
Por distritos salieron elegidos: San Juan, Camila Andrea García y Miguel Hernández Vivoni. Por Bayamón, Aída Márquez y Pichy Torres Zamora. Por Arecibo, Ivelisa Ocasio y Ángel Cuco Ramos.
Por Mayagüez, Lucy Arce y Braulio Torres. Por Ponce, Emmanuel Piñeiro y Wanda Muñoz. Por Guayama, Evelyn Díaz y Carlos Rodríguez Mateo.
Por Humacao, Rosachely Rivera y Alfredo Papo Alejandro. Y por Carolina, Lornna Soto y Estevez.
En la selección de Miembros por Acumulación, fueron respaldados: Frances Rodríguez, Evelyn Vázquez, Zulma Rosario, Neris Fred y Zulma Rovira.
También, José Che Pérez, Joel Franqui, Eddie Charbonier, Miguel Romero y Carmelo Ríos.
Otra evidencia más de que la mayoría de los votantes está clara de las intenciones de algunos incumbentes, populares-independentistas, es solo ocupar posiciones desde donde obstaculizar la definición de nuestro estatus político. De hecho, es una hipocresía del Alcalde popular de Villalba aspirar a una posición que, entre otras cosas, conlleva enaltecer la democracia, la defensa de nuestra ciudadanía; y defender nuestra nación. Precisamente ese Alcalde es otro Natal; que sólo aspiro a una posición política dentro del PPD; pero como Natal; en el fondo aspira a la independencia para PR. Y si era un simulacro de movilización; cogieron una derrota aplastante. ¿Y no que ellos controla la mayoría de las Alcaldías en PR? La gente ya no los sigue; y seguirán migrando al partido que les garantiza que no podrán convertir a PR en otro país de desastre como Venezuela, Nicagua o Cuba…; ese único partido que garantiza mejor calidad es el PNP…🇺🇸🇵🇷-51🌴🌴🌴
Yanira Raíces Vega, secretaria del Departamento de Educación.Peter Amador Rivera / EL VOCERO
Sólo los educados son libres. -Epicteto.
Tan pronto fue nombrada secretaria, Yanira Raíces se insertó de inmediato en el tedioso trabajo de ser la jefa del Departamento de Educación, un dinosaurio burocrático que administra un presupuesto mayor al de muchas repúblicas del Caribe. No vino a aprender, sino a ejecutar, pues los veinticinco años de experiencia en el sistema público de enseñanza dirigiendo calendarios académicos desde el nivel central y como superintendente de escuelas en la región de Bayamón demuestran que su experiencia y conocimientos de la agencia son, prácticamente, incomparables.
null
En Bayamón, por ejemplo, estableció un sistema para identificar las áreas con mayor deserción escolar y uso de sustancias controladas. En esas escuelas integraba a distintas agencias de los gobiernos central y municipal para impactar las aulas y su estudiantado y, por ende, que tuviera un efecto marcado en la familia del estudiante. Todo eso redunda en mejor ambiente escolar y motivación de que el núcleo familiar sea parte de la escuela.
En este programa que desarrolló en Bayamón llevaba profesionales del orden público y de las relaciones humanas para dar charlas a padres e hijos sobre los problemas sociales y psicológicos que crea en la persona y su familia el desligarse de la convivencia social y de los valores; o sea, de insertarse en el mundo del crimen y el narcotráfico, donde las garras de este flagelo que usa la droga como su principal divisa los lleva a la cárcel o a la tumba.
null
La secretaria cree en la descentralización para eliminar el monstruo burocrático, que es uno de los proyectos pilares del gobernador Pierluisi y que es prometedor para el mejoramiento de la educación pública en Puerto Rico. Es un modelo eficaz de administración porque pone los recursos más cerca de la escuela y del maestro, docente que nace en el siglo V de la Grecia antigua y que en la Edad Media se le consideró como “el eje de la educación”, y ha durado hasta nuestros días siendo un elemento indispensable para el desarrollo intelectual de la persona en cualquier sociedad.
En el último año la tasa de graduación, tanto en escuela intermedia como en duodécimo grado, subió sustancialmente, lo que tiene el efecto de que la deserción escolar baje significativamente. La baja en el alejamiento escolar por parte del joven incide en una mejor autoestima que lo lleva a la ilusión de estudios universitarios y el desarrollo profesional.
La entrega de notas por correo electrónico fue eliminada, porque crea una relación impersonal entre la familia del estudiante y la escuela. Creaba una lejanía entre ambos. Al entregarlas directamente a los padres, sobre 170 mil de estos fueron a buscarlas e interactuaron con los maestros. Esto aumentó sustancialmente al compararse con el año anterior y los esfuerzos para que siga aumentando son enormes, y ya los resultados saltan a la vista: un mejor aprovechamiento y una disciplina escolar que es lo que, como sociedad, a todos nos hace falta.
Con emocionada voz cuando habla del maestro y de la escuela, siendo ella y sus hijos productos del sistema público de enseñanza, la secretaria se ha entregado en cuerpo y alma a mejorar la educación en Puerto Rico para que sus efectos sobre la familia y la sociedad sean palpables. Con fe granítica ha asegurado que lo lograremos, para al final tener una sociedad donde todos nos sintamos seguros y orgullosos de nuestra patria, al ver a los futuros profesionales que saldrán de las aulas.
El trabajo de Yanira Raíces me recuerda la carta de Camus al ganar el Nobel de Literatura: “Querido señor Germain: Esperé a que se apagara un poco el ruido de todos estos días antes de hablarle de todo corazón. He recibido un honor demasiado grande, que no he buscado ni pedido. Pero cuando supe la noticia, pensé primero en mi madre y después en usted. Sin usted, sin la mano afectuosa que tendió al niño pobre que era yo, sin su enseñanza no hubiese sucedido nada de esto. No es que dé demasiada importancia a un honor de este tipo. Pero ofrece por lo menos la oportunidad de decirle lo que usted ha sido y sigue siendo para mí, y de corroborarle que sus esfuerzos, su trabajo y el corazón generoso que usted puso en ello continúan siempre vivos en uno de sus pequeños escolares, que, pese a los años, no ha dejado de ser un alumno agradecido. Un abrazo con todas mis fuerzas, Albert Camus”. ¡Enhorabuena!
los dos días de la Cumbre se presentó un cuadro atemorizante del impacto económico de los servicios de salud de la Nación En 1970 antes de la re-elecci´øn de Richard Nixon en 1972 los costos de de los servicios de Salud llegaron alcanzar 70-mil millones de dólares. Los economistas y analistas participantes que incluian a los Más altos ejecutivos de las multinacionales más grandes del planeta coincidieron que habia que buscar alternaivas más creativas para evitar que los servficios de salud se convirtieron en un lujo para unos pocos. Todos los prticipantes en el panel matutino de la Conferencia concurrieron que habia que buscar con celeridad soluciones para contener el rápido crecimiento del costo de la salud a los conntribuyentes de la Nación o de lo contrario el gobierno quebraría. En 1992 el costo de los servicios médicos alcanzó m´s de 850-mil millones de dólares. en el 2022 el costo se elevó a $4.1 trillones.
El crecimiento de la población de ciudadanos retirados y mayores de 65 años ha sido vertiginosa debido a los avances de tecnología médica y de farmacos entre ostras cosas. Sólo hay que ver la gráfica de personas mayores de 60 años o más para darse cuenta de la severa crisis en servicios de salud que nos espera en un futuro cercano En Puerto Rico tenemos más de 760-mil ciudadanos mayores de 65 años. De acuerdo al Censo Federal la población de personas de 60 años o más representaEsto impondrá al Departamento de Hacienda en aprietos en sufragar los aumentos en los costos de los servicios de salud. Cuáles son las causas para este agujero oscuro de alto costo en los servicios de salud? Veamos
Los programas y servicios de salud pagados através de programas como el Medicare y Medicaid le cuesta a los constribuyentes nada menos que 145-mil 500 millones de dólares por actos de fraude. Estos dos programas se hn convertido en la heroina de los adicdtos al dinero de programas gubernamentales. El alto costo de los medicamentos y fármacos debido sus inflados costo de investigaciones de los nuevos medicamentos que está en 38% de la población el 6% tiene 80 años o más. Los altos costos de las hospitalizaiones y servicios a los enfermos han disparado a niveles peligrosos los costos en los servicios de salud que según vaticinaron los empresarios, economistas de la Cumbre Ecónomica de 2992 en Little Rock muy bien pueden llevar a la Nación a la quiebra.
La ausencia de programa educacionales de nutrición y alimentación correcdt ha llavado a la población de la nación alcanzar los niveles de obesidad y toda la gama de enefermedades asociadas a ella. Ya sabemos el problema, cuáles son el conjunto de soluciones?
En las escuelas militares de los Estados Unidos se enseña el conocimiento de atacar enemigos con un pleno conocimiento de logística. Estos nos lleva al epicentro de las raíces de problema. La ausencia de conocimiento efectivo de nutrición lleva a la población a enfermarse por obesidad, diabetes, enfermedades renales, alta presión, inflaciones, cáncer y enfermedades cardiovasculares, enfermedades mentales etc. El Departamento de Salud y agencias asociadas a los servicios de salud deben agresivamente establecer políticas públicas de emergencia para prevenir las enfermadesdes a través de su prevención. Esto se logra incluyendo en los currículos de las escuelas públicas y privada programas de nutrición y economía doméstica. La prevención siempre es mejor que la cura.
El gobierno pensando en términos militares debe imponer un “impuesto para la buena salud” a todo alimento, licor, tabaco, azúcar y/o productos industriales que promueven y/o aceleran las enfermedades. Un ejemploe claro de alimentos que contribuyen a enfermdades y a la obesidad son los de comida rápida “fast foods”. De acuerdo a la revista Forbes el costo por ciudadano en comidas rápidas es de $550 dólares anuales. Los alimentos que deben eviatarse o reducir su consumo son los siguientes;
1- Consumo de alimentos con alto contenido de azúcar
2- Carnes procesadas
3- Alimentos altamente procesados
4- Carbohidratos refinados
5- Demasiado Omega 6 y poco Omega 3.
6- Aimentos con alto contenido de grasas
7- más de dos bebidas alcohólicas al día.
8- Endulzantes artificiales.
Recientemente han florado varias banderas rojas advirtiéndo del acercamiento de la terrible cris de la salud. El abandono de envejecientes en los hospitales por familiares .
El departamento de Justicia local no ha encauzado un sólo caso de esta terrible conducta social. El Departamento de Salud no tiene el personal idóneo para realizar auditorías preventivas para evitar disloques en los servicios de salud a la población con los cierres por quiebras y mala administración de los hospitales.
Nada tenemos que pensar mejor de lo que hemos hecho en los últimos 50 años. La prevención , la logística y el arte de atacar los problemas en sus raíces debe ser el norte de los futuros gobernantes. Si no lo hacemos la Isla se nos vacía y “Sin Gente No Hay Patria! La lucha sigue y la causa perdura.
Share this:
TwitterFacebook
La firma mcKensie estima que entre 400 a 800 millones de empleos serán afectados para el 2030! Está preparado Puerto Rico para lo que viene? POR FRANKLIN D LOPEZ-FORMER UNITED PRESS INTERNATIONAL AND THE ASSOCIATED PRESS-JOURNAL En todas las plataformas está. En los principales telediarios lo mencionan. Pero aquí en la Isla de los Espejos,…
La firma mcKensie estima que entre 400 a 800 millones de empleos serán afectados para el 2030! Está preparado Puerto Rico para lo que viene?
POR FRANKLIN D LOPEZ-FORMER UNITED PRESS INTERNATIONAL AND THE ASSOCIATED PRESS-JOURNAL
En todas las plataformas está. En los principales telediarios lo mencionan. Pero aquí en la Isla de los Espejos, cae en ojos ciegos, y en oídos sordos. La Cuarta Revolución Industrial es promovida y causada por la Inteligencia Artificial, los Algorismos y la Robotizacion. La firma internacional de consultoria McKinseyGlobal Institute ha estimado que para el 2030, o sea dentro de 6 años, se afectarian y/o se eliminarian entre 400 millones a 800 millones de empleos. Pero no todo son malas noticias. Todas los principales firmas de consultoría y expertos en estas materias coinciden en que los extraordinarios avances en tecnologías generaran muchos más y nuevos empleos que las plazas de trabajos manuales que se eliminarán por la robotización, la inteligencia artificial y los algorismos siempre y cuando los gobiernos tomen e implanten programas de trasición y re-educación para evitar disloques serios en sus economías. Yo no he visto, ni leido a ninguna funcionarios electos- incumbentes atendiendo esto con la premura y urgencia que el asunto merece. Tampoco a los llamdos líderes obreros o sindicato. Señores esto es serio y debe atenderse con la mayor urgencia.
La plataforma industrial de Puerto Rico tiene un alto nivel de plazas manuales e industriales que están seriamente en peligro por desaparecer debido a la Inteligencia aAtificial, la robotización, y los algorismos. Si no se diseña un Plan Transicional enfrentaremos serias y graves crisis económicas. Ya hay vario países como Inglaterra, Finlandia, Noruega entre varias docenas que ya están poniendo en vigor programas experimentales garantizándole ingresos a sus ciudadanos, entre $600 dólares hasta $2,040 mensuales, para minimizar y promover una transición sin efectos nocivos a sus respectivas estructura y componentes económicos.
Aquí en el territorio estamos como el rabo del perro atrás. Ningún funcionario de importancia ha hecho ninguna presentación de sus propuestas para contener el efecto del Tsunami que se avecina de la eliminación de trabajos manuales que ya se está sintiendo en todas las jurisdicciones del planeta.
En relación a sugerir soluciones al respecto, los líderes presentes deben aprovechar ls sensibilidades del eco sistema del año electoral del 2024 y la temporada de primarias presidenciales en Estados Unidos para exigir y demandar a los que pretendan buscar el voto Puertorriqueño en los 50 estados de la Nación para que a Puerto Rico con un nivel de pobreza del 55% de la población y con una población de envejecientes del 19.2% o 634,000 personas con 65 años o más para que el presidente incumbente y los candidatos y partidos Nacionales se comprometan a extender el programa de seguro social suplementario a los ciudadanos americanos residentes en el territorio.
En una reunión en que participaba con el Senador demócrata de Iowa, y entonces Presidente de la poderosa Comisión De Salud, trabajo y Educación, su presidente en la salida de la reunión, Tom Harkin, me dijo “Mire Franklin el Congreso le ha extendido el seguro social suplementario a los ciudadanos Americanos residente en la República de Costa Rica.” (en Costa Rica hay una colonia de ciudadanos Americanos retirado s de más de 100-mil. ) o sea “el congreso tiene el poder de discriminar contra los ciudadanos americanos en el territorio”“Yo le contesté “Pero puede el Congreso estar por encima de la Constitucion? “El senador me puso su mano derecha en el hombro se sonrió y guardó silencio. Cómo es posible que tanto abogado chupando de las tetas del gobierno al día de hoy no se haya presentado un recurso legal efectivo para combatir este acto discriminatorio que raya en racismo?
Después de todo y de acuerdo a la Revista de “Economist”, Puerto Rico paga más contribuciones Federales que cinco estados de la Unión. Yo no puedo racionalizar la mediocridad que sufre la clase gobernante y el anémico compromiso que tiene en defender las más nobles causas de un pueblo con 55% por ciento de nivel de pobreza.
¡La isla literalmente ha perdido desde el bautizo del “estado libre asociado” 2.7 millones de habitantes que hoy han constituido una población de origen Puertorriqueño con derecho al voto de 5.3 millones! La mayoría viviendo en estado decisivos para la elección del presidente y cómo han sido tan negligentes en entender que el poder en Washington D.C. en la ausencia de petróleos, recursos naturales, armas y cohetes nucleares, atiende y respeta aquellas jurisdicciones con la fuerza del poder del voto.
Ninguno de los presente incumbentes ha dicho nada ni se ha movido para usar este extraordinario recurso para defender los intereses de los ciudadanos en el territorio no incorporado que recibe más de $20-mil millones en fondos Federales, que sin ellos estariamos ecarbando en la basura para comer como los asociados de la “mogolla Separatista” del PIP Y MVC (Venezuela, Nicaragua y Cuba). Qué frustación! Como decía el fundador del PNP Don Luis Ferré “eto tiene que cambiar.!” Si no ahora?..Cuando? La lucha sigue y la causa perdura. Seguimos.
Fue Abelardo Díaz Alfaro, en su cuento “Santa Cló va a la Cuchilla” -parte del conjunto de cuentos que vive en Terrazo, su obra cumbre- quien planteó que esta figura “no es parte del santoral puertorriqueño”. Y cuando fue introducida en la sociedad puertorriqueña su rechazo por parte del pueblo fue evidente, porque los Reyes Magos, montados a caballo y no en camellos, eran representatividad de lo que es la Navidad, que desde sus inicios tiene un fervor y significado religioso, por ser el nacimiento de Jesús lo que le da un sentido no pagano.
Con el pasar del tiempo las costumbres evolucionan, porque las culturas están en perpetuo cambio. Una costumbre, una tradición, surge, se desarrolla, va cambiando con el devenir del tiempo, en cada generación la gente le incorpora cosas nuevas hasta que se convierte en una costumbre y una tradición de nuevo cuño. Estas cosas salen del pueblo y es el pueblo mismo quien las define y significa transmitiendo ese acervo a las generaciones subsiguientes.
null
Santa Cló no es una figura religiosa, es festiva y es parte de la personalidad cultural del puertorriqueño. En estas navidades he transitado con mi esposa por distintos lugares de Puerto Rico; el área metropolitana y pueblos de la montaña. La cantidad de adornos que he visto en ambas zonas geográficas con este personaje es impresionante. Aparece acompañado por jíbaros, con caneca de pitorro en mano, asando lechón en una vara, con los Reyes Magos, en pantalones cortos y gafas de sol. También, en motora con “camisa playera” y trullando por los pueblos. Evidencia de que ha sido puertorriqueñizado, pues al decir de José Luis González, la cultura puertorriqueña asimila, no es asimilada. O sea, el elemento foráneo lo hace suyo al incorporarle elementos, sentido e interpretación criolla.
Debemos significar que este personaje, que fue introducido en Puerto Rico luego de la Guerra Hispano-cubana-americana, tiene una carga comercial considerable, pues en tiendas y comercios en general se le usa como medio publicitario para atraer al público y para la proliferación de ventas. Aunque, su aparición fue 9 de enero de 1899 en el Teatro La Perla de Ponce cuando “se presentó por primera vez una persona disfrazada de Santa Claus junto a un árbol de Navidad y reparto de juguetes.” (Véase a Marcelino Canino Salgado, La Navidad en la tradición de Puerto Rico).
En los países hispanoamericanos como Colombia, Panamá, Argentina, Venezuela, México, Chile, Costa Rica, El Salvador, Paraguay, Brasil, Cuba, México y Guatemala celebran a este personaje vestido de rojo y blanco que se transporta en trineo. Esto demuestra que la cultura ya es un fenómeno globalizado y que se fortalecen en el contacto de unas con otras. Los elementos exógenos son incorporados y pasan a ser parte consustancial de la nacionalidad cultural de cada país. (Véase a, National Geographic, “Global Culture”. August, 1999 y Nestor García Canclini, La Globalización Imaginada).
Santa Cló es una figura mundial. Venido de Europa a América por los colonizadores, comenzado en las trece colonias -lo que hoy son los Estados Unidos de América- se esparció por el mundo entero y fue aceptado en nuestro entorno hemisférico para la celebración en cada Navidad. Cada hogar, cada oficina de gobierno, muchas iglesias y en todo el continente lo ponen de adorno navideño sin que eso menoscabe o devalúe la cultura navideña local, porque ya él es parte de ella.
En el Puerto Rico actual la figura de Santa Cló tiene un fuerte arraigo en el pueblo. A través de los años en cada generación la estima hacia él es más fuerte que en la anterior y menos que en la siguiente. Los padres les inculcan a sus hijos, con sus acciones, que este personaje es parte de la familia y de la tradición puertorriqueña, cada vez que llega la Navidad. Es una figura que llegó y se insertó para siempre en nuestro folklore y que en la cotidianidad navideña tiene papel conspicuo en los adornos que vemos en cada uno de los pueblos.
La puertorriqueñidad o la nacionalidad cultural, como se llama en los estudios culturales, es algo en continuo cambio. El arroz y habichuelas ya no es la comida de mayor consumo en Puerto Rico, es la de los llamados “Fast Foods”. Esto es parte de nuestro mestizaje gastronómico. Como estas comidas, la figura de Santa Cló es parte protagónica del paisaje cultural puertorriqueño, que cada año vemos adornando los hogares de toda esa gran familia puertorriqueña.
Recibe más información sobre esta y otras noticias. Pulsa aquí si eres usuario de Android o de iPhone.
El miércoles, 25 de octubre de 2023, 04:47:32 p.m. AST, Jose M Saldana <jmsaldana932@gmail.com> escribió:
25 octubre 2023
A CONTINUACIÓN LES ADJUNTO UN ARTICULO DEL LIC. ANDRES CORDOVA QUE TIENE MUCHA RELEVANCIA SOBRE LEGISLACIÓN EN PROCESO DE CONSIDERARSE. LES EXHORTO A LEERLO CON DETENIMIENTO.
El voto extranjero en el P. de la C. 1891
Andrés L. Córdova, Catedrático
Facultad de Derecho
Universidad Interamericana de Puerto Rico
Las leyes garantizarán la expresión de la voluntad del pueblo mediante el sufragio universal, igual, directo y secreto, y protegerán al ciudadano contra toda coacción en el ejercicio de la prerrogativa electoral. Art. II, §2, Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico
El P. de la C. 1891, presentado el 11 de octubre de 2023, propone enmendar el Código Electoral de 2020, a los fines de habilitar a las personas extranjeras domiciliadas en Puerto Rico, que cuenten con permiso de residencia legal permanente, como Elector de Puerto Rico, entro otros asuntos. Ya en el 2015, el pasado Gobernador Alejandro García Padilla había propuesto algo similar. Al igual que entonces, esta propuesta levanta toda una serie de cuestionamientos y controversias sobre su viabilidad política y jurídica.
Desde la perspectiva eminentemente político-electoral, la propuesta sin duda va dirigida a cortejar el favor político de aquellas personas de origen extranjero que pudieran ver este esfuerzo con algún grado de simpatía. Esta propuesta, sin embargo, también puede ser leída como un intento por pescar votos a expensas de diluir el voto de los ciudadanos. Habrá que ver cómo se perfila la discusión pública sobre este asunto.
Desde la perspectiva jurídica el asunto es mucho más delicado y complejo e invitará, de ser legislada, a nuevas controversias ante los tribunales. El nervio de la controversia es si es posible legislar bajo la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico para que no ciudadanos puedan votar en las elecciones generales en Puerto Rico.
La Ley Electoral vigente requiere que todo elector sea un ciudadano de Estados Unidos y de Puerto Rico. En el conocido caso de Ramírez Ferrer v. Mari Bras, 144 DPR 141 (1997), citado por algunos como apoyo jurisprudencial para la adelantar la propuesta, la controversia era si una persona que había presentado su renuncia a la ciudadanía americana, podía votar
en tanto era un ciudadano puertorriqueño. Es preciso recordar que al final del día, para todos los fines legales pertinentes, Juan Mari Brás nunca dejó de ser ciudadano americano ya que el Departamento de Estado de los Estados Unidos nunca aceptó su renuncia.
En este caso el Tribunal Supremo señaló que el sistema electoral de un estado es fundamentalmente un asunto estatal (o, en nuestro caso, territorial), no federal y que por
tanto la Asamblea Legislativa tenía la facultad de regular los requisitos sobre quienes podían votar en su jurisdicción. Aun cuando el Tribunal Supremo avaló la constitucionalidad de la ley electoral al requerir que el elector fuera ciudadano americano por el interés legítimo que tiene el Estado en asegurar la lealtad de su ciudadanía, se resolvió – en un ejercicio de jiu-jitsu jurídico – que siendo Mari Brás un conocido miembro de la comunidad política puertorriqueña tenía derecho al voto como ciudadano puertorriqueño, según definido por el artículo 10 del Código Político vigente, 1 L.P.R.A. §7.
Hay que subrayar que esta opinión consultiva no atendía la hipótesis de un extranjero – quien posee la ciudadanía de otro país – que no es ciudadano puertorriqueño y ciudadano americano. Es decir, el caso Ramírez Ferrer no dispone de la controversia que pudiera levantar el P de la C. 1891.
El concepto de la ciudadanía va atado, por supuesto, al ciudadano, quien se define como el miembro de una comunidad política, sujeta a la jurisdicción de un Estado con todos los derechos y obligaciones que ésta impone. En Puerto Rico, la Ley Foraker (1900), la Ley Jones (1917) y la Ley de Relaciones Federales (1950) habilitaron la existencia de una ciudadanía puertorriqueña, que es la que se recoge en nuestro Código Político vigente, el cual es estrictamente de carácter domiciliario.
A partir de la concesión de la ciudadanía americana por la Ley Jones – del 1900 al 1917 éramos “nacionales” americanos, similar a la situación actual de los samoanos – la ciudadanía puertorriqueña va unida a ella. Inclusive, el caso de Mari Brás, y el no reconocimiento de su renuncia por el Departamento de Estado de los Estados Unidos es índice de ello. En otras palabras, para fines estatutarios no se puede ser ciudadano puertorriqueño sin ser ciudadano americano. En este sentido me parece que una lectura integrada de los artículos 5, 5a y 5b de la Ley de Relaciones Federales, unida a la primera oración de la decimocuarta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, arrojan esta conclusión. En este contexto, las expresiones del entonces Juez Asociado Corrada del Río en su disidencia en el caso Ramírez Ferrer sobre la inseparabilidad de la ciudadanía puertorriqueña de la ciudadanía americana son ilustrativas.
Si bien es cierto que la Constitución del Estado Libre Asociado en su Art. VI, §4, dispone que "será elector toda persona que haya cumplido 18 años de edad, y reúna los demás requisitos que se determine por ley", callando el texto sobre si la ciudadanía (puertorriqueña o americana) es un requisito constitucional para ejercer el voto en Puerto Rico; no es menos cierto que en el preámbulo se reconoce la cardinal importancia de la ciudadanía americana, y la ciudadanía en general, como categoría rectora de nuestra democracia representativa.
Más aún, el Art. II, §2, de nuestra Constitución expresamente dispone que “las leyes garantizarán la expresión de la voluntad del pueblo mediante el sufragio universal, igual, directo y secreto, y protegerán al ciudadano contra toda coacción en el ejercicio de la prerrogativa electoral.” Por otro lado, dadas las disposiciones referentes a la ciudadanía de Puerto Rico en la Ley de Relaciones Federales, no se debe perder de vista que nuestra Constitución viene obligada a ser compatible con la Ley de Relaciones Federales y con la Ley 600 que la habilitó.
Desde la perspectiva constitucional federal el derecho al voto está protegido a los ciudadanos, conforme las enmiendas decimocuarta (la cual confiere la ciudadanía americana a los nacidos o naturalizados), decimoquinta (color y raza), decimonovena (sexo), vigésimo cuarta (impuestos) y vigésimo sexta (edad) de la Constitución, y por el Voting Rights Act de 1965, según enmendada.
Las personas extranjeras, al no ser ciudadanos americanos, no tienen un derecho constitucional al voto, lo cual no significa ipso iure que no se le pueda reconocer el derecho al voto por estatuto. Sin embargo, bajo leyes federales, los extranjeros no tienen tal derecho en los procesos electorales para cargos federales, e inclusive si votaran pudiera constituir un delito sujeto a pena de cárcel y deportación. Véase Voting by Aliens, Pub. L. 104-208, según enmendada, 18 U.S.C. §611.
En lo referente a los estados o territorios, muchos de ellos reconocieron en un pasado el derecho al voto de los extranjeros. Desde 1926, sin embargo, ningún Estado de la unión permite que los extranjeros voten en sus elecciones generales, aunque sí en algunas instancias aisladas a nivel de asambleístas municipales. Es decir, salvo que las respectivas constituciones de los Estados o Territorios dispongan lo contrario, es de la competencia de sus legislaturas determinar los requisitos para ejercer el derecho al voto. En esto el caso de Ramírez Ferrer sigue de cerca a la doctrina jurisprudencial federal y estatal.
En Puerto Rico, no hay duda de que al presente la ley electoral requiere que el elector sea ciudadano americano. Nuestra Constitución no dispone expresamente del requerimiento de la ciudadanía como condición para ejercer el voto. En este sentido, una primera lectura parecería sugerir que nuestra legislatura pudiera tener la facultad de enmendar la ley electoral para fijar o liberalizar los requisitos para ser elector.
Sin embargo, las expresiones sobre la importancia de la ciudadanía americana, y la ciudadanía en general, expuestas en el preámbulo de la Constitución, apuntan a que permitir por la vía legislativa el voto a los extranjeros domiciliados pudiera constituir una coacción por parte del Estado en las prerrogativas electorales del ciudadano, quienes verían su derecho al voto diluido, restándole igualdad y eficacia en su participación democrática.
Estado51prusa's Blog 